跳到內容

After Ophelia.

兩件影像作品與一組七件數位輸出作品,關於身份,關於被繼承的詮釋,以及當所有人都替你講述你的故事時,還剩下什麼。

2026 年新作 Ophelia, Reframed,曾與 Gallery BYGRIDA 一同於 ASIA NOW Paris 展出。

After Ophelia,水中渲染出的肖像

Ophelia 一直被他人書寫、描述和描繪,她的故事隨講述者而改變,無論那是一個人,還是如今的一台機器。

概覽

當 LLM 深度研究工具開始出現時,我用其中一個搜尋了自己。返回的內容有些已經過時。有些則完全錯誤。那些細節由別人寫下,留存在我無法觸及、也無法更正的地方。模型卻把它們當作事實般引用。我變成了別人對我的說法。

Ophelia 在 Hamlet 中開口不足 60 次,然而散文、繪畫、電影、評論、網路議論,如今再加上 AI 生成的分析,仍不斷聲稱自己能解釋她究竟是誰。John Everett Millais 1852 年的那幅畫,賦予了她許多人至今仍會想象的那張臉。學術話語賦予了她象徵的分量。YouTube 影片隨筆、Reddit 討論串、搜尋摘要與流行文化不斷延續著這一循環。

與 Ophelia 資料研究相關的檔案風格圖像
檔案材料

2025 年一首以她命名的流行歌曲,把同樣的模式延伸進大眾文化。Ophelia 始終是承載他人意義的容器,她的故事被任何掌握話筒或演算法的人無盡地改寫。

如今,當你搜尋 Ophelia,AI 系統把這一切綜合成自信滿滿的摘要,每一代技術都在這個角色與她可能曾是的樣子之間添上又一層。After Ophelia 追溯一個人的形象如何被他人構建、固化並自動化。當所有人都替你講述你的故事,還剩下什麼真正屬於你?

這件作品並不試圖找回一個單一而真實的 Ophelia。它要做的,是讓形象、解釋、重複、平臺、檔案與機器的層層累積變得可見。每一個版本都成為再現系統裡的又一層,讓這種構建顯露出來,而不是假裝它可以被乾淨地抹去。

作品

Ophelia, Reframed

2026,七件數位輸出作品

2026 年,我回到自己用 3D 搭建的 After Ophelia 場景,把相機交給了一個 AI。我要它帶回不穩、不完美的圖像,讓它自己決定去哪裡、如何為眼前所見取景,而我不斷糾正它,否決它帶回來的大部分畫面,最後選定了這七件。這些作品中沒有任何內容是生成的。每一件都是我所構建的世界的渲染,由一台機器構圖。

均為 2026 年,3D 渲染作品的數位輸出。點選作品即可全螢幕檢視。

  1. Field,80 x 100 cm,單件
  2. Submersion,40 x 50 cm,版數 6 + 2 AP
  3. Encounter,40 x 50 cm,版數 6 + 2 AP
  4. Open Water,40 x 50 cm,版數 6 + 2 AP
  5. Suspension,40 x 50 cm,版數 6 + 2 AP
  6. Scattered Light,40 x 50 cm,版數 6 + 2 AP
  7. Afterimage,40 x 50 cm,版數 6 + 2 AP

每件作品均帶有藝術家的鋼印簽名,並附有真品證書。可透過 Gallery BYGRIDA 收藏。

Field 懸掛在 ASIA NOW Paris 2026 展位的白牆上,旁邊是另一位藝術家的大幅日落作品
Field 於 FACES,Gallery BYGRIDA,ASIA NOW Paris 2026。圖片由 Gallery BYGRIDA 提供
裝置研究,七件 Ophelia, Reframed 作品掛在一間 AI 生成的客廳的同一面牆上,Field 在左,右側為兩排各三件
裝置研究。房間由 AI 生成。

Ophelia, Retold and Ophelia, Reassembled

2025,影像

Ophelia Retold,疊加文字的畫面 1:17 · 32 MB 串流

Ophelia, Retold

2025 單頻影像 · 4K · 1:17

Ophelia, Retold 把借來的語言變成一套被說出來的系統。被渲染的身影穿行在一個由先於她到來的描述所搭建的空間裡,帶著一具被從外部講述的身體的感覺。與其說這是一次改編,不如說它記錄了當足夠多的聲音重複、存檔並把詮釋回灌時,詮釋如何成為一種身份。

作品追問,當描述變成基礎設施時會發生什麼。一旦一個人或一個角色被概括了足夠多次,後來的系統便會把這些概括當作穩固的真相繼承下來,直到這個形象再也不被允許在詮釋之外存在。

單頻影像,採用 3D 渲染畫面與 AI 生成的聲音,融入取自 Shakespeare《Hamlet》的文字、學術著述,以及關於 Ophelia 的網路評論。單頻影像,4K(3840 x 2160),16:9,1 分 17 秒,MP4。

可在 Objkt 上透過 Gallery BYGRIDA 收藏。

0:15 循環

Ophelia, Reassembled

2025 單頻影像拼貼 · 4K · 0:15 循環

Ophelia, Reassembled 由 3D 渲染圖像、AI 圖像變換、材質模擬與可見的網格疊層構成。這件拼貼把形象拼合在一起,同時讓接縫保持可見。它的力量來自拒絕打磨。那些瑕疵、斷裂與重疊的表面,呈現出一個人如何被一些彼此從未完全一致的詮釋拼裝而成。

作品追問,當足夠多的詮釋穿過一具身體之後,還剩下什麼。它把圖像當作由碎片搭建而成之物,而非現成完整之物,於是這個形象從不會成為天衣無縫的幻象。這不是修復,而是保留著斷裂的拼裝,讓觀者既看到圖像,也看到造出它的那套系統。

單頻影像拼貼,由 3D 渲染圖像與 AI 生成的碎片組成,疊加數位網格層與模擬材質。單頻影像,4K(3840 x 2160),16:9,15 秒循環,MP4。

可在 Objkt 上透過 Gallery BYGRIDA 收藏。

創作過程

After Ophelia 創作過程渲染圖
過程渲染
After Ophelia 創作過程畫面
過程畫面

這兩件影像作品都呈現出再現如何成為一種抹去。

我追蹤了 Ophelia 如何從一個聲音傳到另一個聲音,從一種媒介傳到另一種媒介,每一次都失去一點自主。Shakespeare 的文字變成了 Millais 的畫。那幅畫變成了人們腦中預設的形象。那個形象又成為無數次重新詮釋的基礎,有學術的,也有隨意的,每一次都聲稱看穿了她的瘋狂、她的受害、她的象徵功能。如今 AI 系統抓取這一切,再把它當作客觀知識呈現出來。

在 Ophelia, Retold 中,我收集了這些碎片,讓一個 AI 聲音把它們說出來。這些引文來自它們各自的原始出處。有些原封不動,有些僅僅因為被放在新的同伴旁邊,意義就發生了偏移,恰如 Ophelia 自己。被 3D 渲染的身影在空間中四處尋找,彷彿在這套借來的語言裡尋找自己。

Ophelia, Reassembled 以圖像而非聲音延續這件事。我先做出最初的 3D 渲染,再用 AI 圖像生成將它們變換,刻意把過程留在可見之處。那些網格、數位瑕疵、幻象破裂的瞬間,這些都不是缺陷,而是證據。它們表明每一張 Ophelia 的圖像都是被構建出來的,真實性從一開始就不在選項之列。

兩件作品共同造出一個循環,在被看見與被重述之間,在圖像與解釋之間,始終無法收束為一個單一而穩固的真相。

Ophelia, Reframed

Ophelia, Reframed 回到了那兩件影像背後的 3D 世界。我要求 AI 給我不穩、不完美的圖像,就像移動太快或站得太近時得到的那種,所以畫面的模糊與失焦來自我的指令。AI 決定的,是去哪裡,以及如何為它所見取景。每一張最終圖像都是該場景的乾淨渲染,沒有任何生成內容,所以唯一改變的,是誰握著相機。

深色看片台上排滿了數十張模糊的綠色、青色與紅色候選畫面,其中幾張以粉色框出
來自看片台,Ophelia, Reframed
The experiment,過程影片,0:40

藝術家自述

After Ophelia 裝置效果圖,大幅牆面呈現
裝置研究

這件作品始於一次個人經歷,我發現自己的形象在網上被錯誤地呈現,隨後又發現這些錯誤呈現多麼迅速地固化為被接受的事實。Ophelia 成了完美的歷史對照,一個幾乎完全由他人詮釋所定義的形象,如今被那些把所有來源一視同仁的演算法系統無盡地反覆利用。

這個專案並不打算找回真實的 Ophelia。那個人已無可尋回。它要做的,是讓她被持續構建的機制顯露出來。那是聲稱能解釋她的聲音,聲稱能呈現她的圖像,聲稱瞭解她的平臺。Ophelia, Reframed 則從機器解釋她,走向機器決定她如何被看見,選擇站在哪裡,以及什麼留在畫面之中。

在一個 AI 能夠同樣流暢地生成圖像與解釋的時代,再現與虛構之間的界線已經徹底崩塌。在某種意義上,我們都在變成 Ophelia,被他人書寫、描述和描繪,故事隨講述者而改變,無論那是一個人,還是如今的一台機器。

參考文字

After Ophelia 裝置效果圖,裝裱呈現的 Reassembled 作品
裝置研究

Elaine Showalter,Representing Ophelia: Women, Madness, and the Responsibilities of Feminist Criticism(1985)

這個專案借鑑了女性主義對 Ophelia 的解讀,把她視為一個由觀看者、評論者與文化投射所構建的形象,一個被當作承載眾多視角的表面、而非穩固且可尋回的自我的角色。

John Berger,Ways of Seeing(1972)

Berger 對觀看、顯現與自我監視的論述,框定了這件作品所關切的問題,一個女性如何成為被詮釋的物件,尤其當她的可見性被他人的目光所掌控時。這一點在 Ophelia, Reframed 中最為直接,在那裡,目光本身被交給了一台機器。

Roland Barthes,The Death of the Author(1967)

當一個形象透過碎片、讀者、平臺與自動化系統被重新造出,作者身份便變得不再穩固。意義在接收的那一端匯聚,而非整整齊齊地回到某個單一源頭。

Walter Benjamin,The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction(1936)

Benjamin 關於靈光與機械複製的論述,有助於框定這個專案所關切的問題,在反覆的複製、複製與技術中介之後,真實性還剩下什麼。

資料來源

Ophelia, Retold 融入了取自 Shakespeare《Hamlet》的文字、學術寫作、網路評論,以及關於 Ophelia 與 Millais 那幅畫的解讀影片。

展覽

Gallery BYGRIDA 在 ASIA NOW Paris 2026 的展位現場,Field 掛在遠處的牆上
FACES,Gallery BYGRIDA,ASIA NOW Paris 2026。圖片由 Gallery BYGRIDA 提供
Gallery BYGRIDA 於 ASIA NOW 2026 的 FACES 展覽海報,上方是一排七件作品,下方的藝術家名單中列有 Shavonne Wong
FACES,ASIA NOW Paris 2026
SCENES,Paris Photo 2025 數位單元展覽海報,列有 Shavonne Wong
SCENES,Paris Photo 2025
2026
FACES,Gallery BYGRIDA,ASIA NOW Paris,Monnaie de Paris,展位 R03,2026 年 10 月 19 日至 24 日。展出作品為 Ophelia, Reframed。
2025
SCENES: The Sensory and Constructed Image in the Digital Age,Paris Photo 2025 數位單元。2025 年 11 月 13 日至 16 日,11 月 12 日設 VIP 預覽。由 ArtVerse Gallery 主辦。展出作品為 Ophelia, Retold 與 Ophelia, Reassembled。